En 2016, le jeu en kit est officiellement né

L'agent 47 n'en revient pas lui même

Io-Interactive a révélé que Hitman version 2016 sera fait sous forme d'épisode...  Ainsi, le jeu édité par Square Enix se fend d'un pack d'introduction à 15€. Vous pourrez ensuite avoir l'immense privilège de claquer 10€ supplémentaires par mission... Ou si non vous pouvez directement passer à la caisse à 60€ pour avoir tout le contenu sur l'année au fur et à mesure. "Sur l'année" est une nuance à bien prendre en compte car on sent la carotte venir que le pseudo pack complet ne l'est que sur l'année 2016. Il est fort probable qu'il vous faudra faire encore chauffer la CB pour 2017...

J'ai amener ma carte bleue, je peux jouer?

Si le format épisodique n'est pas vraiment nouveau, il est plutôt typique des petits studios à la Telltale ou Dontnod qui n'ont pas les fonds nécessaires pour sortir le jeu en une seule fois. D'autant plus que le jeu revient en tout et pour tout à moins d'une trentaine d'euros typiquement. On a du mal à penser que Hitman, un triple AAA, soit dans la même situation...

Alors les jeux en kit, c'est pas vraiment nouveau. On nous pond un jeu de base et typiquement on a le droit à des DLC ou encore un season pass. Là, il n'y a même plus la base! On doit claquer 15 boules pour une intro ou je dirai même le tutoriel qui expliquera les mouvements de l'agent 47... Quid de la campagne, du scénario? On nous fera baver d'épisode en épisode pour finalement avoir une histoire qui n'en finit pas?

Money, money, money!

Au risque de passer pour un vieux con, c'était mieux avant! Le bon vieux temps de l'extension est révolu. Mais comment on en est arrivé là?

Faut remonter un peu le temps! Les DLC sont nés en 2009 sur la franchise Call of Duy via l'épisode Word at War. Au départ, le studio Treyarch voulant certainement se montrer autant à la hauteur par rapport au studio qui a créé la license (Infinity Ward) a proposé aux joueurs des cartes multijoueurs supplémentaires. Sur PC, c'était gratuit. Sur console, en revanche c'était payant. Et les 3 packs de cartes se sont vendus comme des petits pains! Activision a vu la mane financière potentielle tant et si bien que c'est devenu une tradition sur la série... Les concurrents ont suivi au fur et à mesure.

Rejoignez le côté obscur!

Plus tard est né le season-pass: vous payez tout en un coup et vous avez un petit rabais par rapport à l'achat pack par pack. Le season-pass garantissait un accès à tous les futurs contenus et donc d'avoir le jeu complet. Je parle au passé parce que maintenant la notion de season pass ne veut plus rien dire. On vous garantie que vous aurez droit à tel ou tel contenu mais il ne couvre pas la totalité. L'exemple le plus flagrant, c'est sur Evolve qui dispose de deux season pass. 

Maintenant, si vous voulez vraiment posséder un jeu en entier, il faut facilement compter dans les 100€ voir plus... Le pire, c'est que la version Game of the year qui contient le jeu, le season pass et tous les DLC autour est proposé même pas un an plus tard selon les éditeurs.

Alors vous allez me dire que tout travail mérite salaire... Je vous dit oui bien entendu sauf que l'on sent de plus en plus que le contenu des versions simples est de plus en plus dépouillé. J'ai comme la sensation que le jeu est développé par le studio et que l'équipe de marketing passe derrière pour soustraire tel ou tel mission pas vraiment indispensable mais qui fera baver les fans.
Chez EA, je peux vous citer Mass Effet et Dragon Age. Chez Ubisoft,  on se souvient tous de la fin de Prince of Persia.

Season fail

Le pire c'est que cet politique de DLC fait même parfois de l'ombre au fonctionnement du jeu lui même. Sur Titanfall, le matchmaking ne fonctionnait pas correctement sur les DLC faute de joueurs suffisant. En effet, le matchmaking était censé regroupé des joueurs au ping similaire, à la recherche d'une partie de type DLC pour un certain mode de jeu... Il ne reste plus grand monde à l'arrivée!

Conséquence: le season pass de Titanfall est devenu gratuit un an plus tard... Tant pis pour ceux qui sont passés à la caisse!

Je n'oublie pas non plus le culot de Warner Bros Games qui propose des DLC sur Batman Arkham Knight alors que sa version PC honteusement buggée n'était toujours pas corrigée!

En 2016, Hitman propose maintenant le format épisodique... On reste flou sur le contenu, on en dit pas trop, on joue sur les mots, on utilise des termes spécifiques pour perdre le jeune joueur... Pour que la carotte ne soit pas trop évidente. On promet un pack complet (vous avez dit publicité mensongère) alors qu'il ne le sera pas. Espérons que ce format ne va pas devenir légion. Car en ce qui me concerne, quand je joue à un jeu c'est dans sa totalité tout de suite. Les DLC qui sortent après, je n'y touche quasiment pas parce que tout simplement, je ne suis plus dans le jeu. Quel intérêt de voir l'épilogue d'un jeu 6 mois plus tard en terme d'expérience de jeu? Est-ce que la conclusion aura la même intensité si j'y joue quelques mois plus tard? Est-ce que je veux vraiment payer 15€ pour trois heures de jeu supplémentaire ou 4 cartes multi?

Je suis conscient que ce post coup de gueule reste un pavé dans la marre mais bon sang, les jeux vidéo ont changé et pas forcément qu'en bien...
                                 

Partager sur Google Plus