Elle est pas belle cet Ă©quipe du Real?đ |
Mais un jour, aprĂšs de nombreuses tentatives, le grand Fifa rĂ©ussit enfin sous putsch et l’ancien roi trĂ©bucha de son piĂ©destal. Depuis, il s’efforce de se tailler Ă nouveau un corps de rĂȘve, et de reprendre sa place mais … ça prend du temps.
La modélisation est trop |
PES est trĂšs beau, je trouve que les joueurs sont bien modĂ©lisĂ©s et que l’animation sur le terrain est toujours aussi agrĂ©able. Cependant, en comparaison avec FIFA 2017, le jeu fait moins "vrai" Ă l’Ćil, y’a un petit quelque chose (je dirais tout ce qui est ombres et lumiĂšres) qui le fait un tout petit peu moins. J’aime beaucoup les ralentis et les animations autour du jeu (remplacements, fautes, embrouilles etc…).
Faute ou pas faute? |
Pour moi, c’est dans ce domaine que PES a toujours Ă©tĂ© trĂšs bon. La prise en main est assez rapide mĂȘme si vous n’avez jamais jouĂ© au jeu. Je vous prĂ©viens si vous jouez contre quelqu’un ayant l’habitude des PES ou mĂȘme contre l’ordinateur, vous ne marquerez pas de buts avant quelques matchs, vous ferez au mieux beaucoup de matchs nuls mais vous allez progresser Ă chaque parties et votre premier but aura une saveur particuliĂšre qui vous donnera envie d’en planter d’autres. Je me souviens Ă l’Ă©poque du grand PES que ce qui ne nous plaisait pas avec mes potes chez FIFA c’Ă©tait justement le fait que les scores des matchs ressemblaient au rĂ©sultat d’une manche de tennis du genre 7/5, 6/1 etc… il y avait aucun plaisir Ă marquer un but tellement il Ă©tait simple d’ouvrir le score, mĂȘme pour un dĂ©butant.
Faute... |
Aujourd’hui Fifa s’est complexifiĂ© et a corrigĂ© le tir mais je pense que quand on maĂźtrise le jeu, on revient Ă cette partie de tennis si son adversaire n’est pas du mĂȘme niveau (je me suis pris une de ces branlĂ©es online d’ailleurs, le mec avait un « hĂ©ros » sur le terrain…). PES c’est tout autre chose, vous aurez toujours besoin de construire le jeu, d’ĂȘtre patient pour marquer, mĂȘme contre quelqu’un de moins bon sur le papier, la vigilance et la tactique est de mise.
A l'attaaaaaaaque! |
Je dois absolument en parler. Je dis tout simplement un gros NOOOOOOOOOOOOON. Mais c’est quoi ces commentaires sĂ©rieux? DĂ©jĂ , depuis quand Georges Stobbart commente du foot ? (Darren Tulett a la mĂȘme voix que le cĂ©lĂšbre hĂ©ros des chevaliers de Baphomet).
Les commentaires sont pour le coup vraiment une catastrophe, c’est sĂ»r on se marre tellement c’est nul mais au bout d’un moment c’est gonflant. La rĂ©plique : « les buts c’est comme le ketchup au dĂ©but c’est coincĂ© et aprĂšs il y en a partout » au dĂ©but on se demande si c’est vraiment ce qui a Ă©tĂ© dit.
C'est beau |
Bref
Ma rĂ©ponse Ă la question : Alors cette annĂ©e, est ce que c’est la bonne pour PES ?
Eh bien, je serais tentĂ© de dire que c’est encore difficile pour Konami de rivaliser avec Fifa. Pour ma part j’ai toujours prĂ©fĂ©rĂ© le systĂšme de jeu des PES. Comme je le disais plus haut la prise en main qui est beaucoup moins compliquĂ©e que les FIFA d’aujourd’hui (mĂȘme si paradoxalement on marque toujours moins de but dans les PES) et j’aime la sensation de devoir construire le jeu pour marquer (dans Fifa je me concentre trop sur ce que je peux faire avec le ballon tellement y’a de quoi faire).
Le gros point noir des PES c’est toujours cette histoire de licence, mĂȘme si on a connu pire au niveau des dĂ©calages entre vraie vie et jeu, en 2016 on n’accepte plus que le Real de Madrid s’appelle MD White ou encore de devoir patcher nos jeux pour jouer avec de vrais noms, de vrais logos etc.
Fifa a le mérite aussi de proposer de nouveaux modes de jeux qui sont moins flagrants dans PES.
FIFA ou PES dans tous les cas vous aurez entre les mains un super jeu de foot. Si vous recherchez une grosse communauté, une immersion plus réaliste penchez-vous sur Fifa. Si vous recherchez du fun immédiat et une approche plus tactique et plus subtile procurez vous PES.
Par @tretorn_x
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Une envie de réagir? Fais toi plaisir!